科举制的积极影响和消极影响 积极意义：科举制是中国古代重要的一种人才的选拔制度，它取代原来的九品中正制度是历史的进步，它使得更多的寒门子弟通过读书，考试就能做官，改变命运，推动了社会阶层的流动性，也打...，以下是对"科举制度的影响"的详细解答!

文章目录

• 1、科举制的影响
• 2、科举制度创立的影响
• 3、中国古代科举制度的影响

科举制的影响

科举制的积极影响和消极影响

积极意义：科举制是中国古代重要的一种人才的选拔制度，它取代原来的九品中正制度是历史的进步，它使得更多的寒门子弟通过读书，考试就能做官，改变命运，推动了社会阶层的流动性，也打击了原有的世家大族，是有利于提高社会活力，巩固中央集权的一种制度。

另外，科举制度通过面向全社会选拔人才，把读书，考试和做官三者结合在一起，有利于提高官员的文化素质，扩大官僚阶层体系。

消极影响：科举制度有合理性和科学性，同时也有弱点，即必为时主所用。当官的喜欢什么，就选什么样的人才，即选出的人才一定是比上一代弱化的。因为选拔标准掌握在官僚手中，在封闭区间里，一定会有收敛趋势，即登顶的是中庸者，而非优秀者。

几代以后，必出劣币驱逐良币之例。其本质弱点是封闭。而王朝更替的原因，在于人之贪婪本性。

资源(权力也属资源)总是互相吸引，以谋取最大利益，古今中外皆然。利专则民贫，必有民分利之革命。各个历史时期，革命形式不同，道理是一样的，皆因"不患寡而患不均"之人性而己。另外，这种制度到了明清时期日益僵化，成为明清巩固皇权和文化专制的一种手段，也禁锢了中国读书人的思想，是中国近代落后的重要的一个因素。

科举制度创立的影响

科举制度创立的影响如下：

科举制度是中国封建社会的选士制度，在历史上存在了1300年，对我国后世产生了深远的影响，其存在有一定合理性。使选士与育士紧密结合，促进社会形成良好的学习风气，促使人们的思想统一于儒学，结束思想混乱的局面。刺激学校教育的发展，有利于教育的普及，扭转了人们重文轻武、重经书轻科学的思想。

从整个发展历程看，科举制度从隋唐到宋朝，积极影响大于消极影响。到了明清时期，消极影响日趋明显，最终被社会所淘汰。国家只重科举取士，而忽略了学校教育。学校成为科举考试的预备机构，逐渐沦为科举的附庸。科举制度具有很大的欺骗性，评分具有主观性，考官受贿和考试作弊现象严重，诱骗知识分子为功名利禄学习，大部分考生将终生时间浪费在科场上。

打破出身观念

隋唐时代科举考试设科招考不论门第、地域、行业等出身，开创了选人不论出身的传统。不论门第出身，针对察举制下“上品无寒门，下品无势族”，士族子弟坐至公卿，累代为官，社会阶层固化的问题，科举制打破了门第观念，允许士人“怀牒自进”，不辨士庶。唐代科举考试旨在选拔英彦，“士无华腴寒素”之辨，无论“流品之人”还是“寒贱之子”，都可以自由报考。

使“朝为匹夫，暮为卿相”成为现实，从而打破了魏晋以来社会阶层的壁垒，实现了社会流动，为文官队伍提供了新鲜血液。丈夫读书便是“随身宝”的观念深入人心，诸如李义府、郭正一、张九龄、韩愈等宰相、文宗均起自寒素，以进士及第改变命运。不辨行业出身，唐初科举考试限制浊吏、商贾子弟应举，但中晚唐的这种限制逐渐被打破。

中国古代科举制度的影响

中国古代科举制度影响：科举制改善了用人制度，使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职;促进了教育事业的发展；也促进文学艺术的发展.消极影响。

冲破了世家大组垄断仕途的局面，遏制了士族势力的发展，扩大了官吏的来源，扩大了封建统治基础，提高了官吏的文化素质，对促进文化发展，尤其是唐诗的发展。加强中央集权制度，有利于政局稳定，影响深远，科举制度为后代历朝沿用.7.有利于公平公正.消极影响：士人都关注于应付考试而忽略了实用知识。

在世界古代政治文明史上，希腊创造了辉煌古今的民主制度，罗马创造了延续万世的法制体系，而中国呢，在文官制度方面对世界具有重要的贡献。这里的文官制度也就是以科举制为基础出现的国家官僚体系，在近代以来被西方各国所学习。

请点击输入图片描述

春秋战国时期，血缘贵族阶层走向了衰落，新兴的地主阶层崛起了。经过几百年的演变，到了汉朝，地主阶层最终取代了血缘贵族的地位。汉初的政治格局被称为“布衣卿相之局”，这些布衣卿相也就是新兴的阶层。地主阶层通过察举制、九品中正制等垄断地方到中央的选官制度，出现了“上品无寒门，下品无势族”的现象。